Отправлено: 13.11.07 11:12. Заголовок: Лично я обожаю спект..
Лично я обожаю спектакль "Ромео и Джульетта" в театре Луны. там самая трогательная и достоверная Джульетта - Женя Коряковский. Еще мне нравится спектакль "Мастер и Маргарита" в театре Станиславского. "Иисус Христос - Суперзвезда" в Моссовете оьбожаю. "Ladies night", "Бог" . Ну, про спектакли с участием Мохамеда здесь можно не писать - для них есть другие темы. Скажу только, что ВСЕ спектакли. где он участвуют удивительным образом "цепляют" и ходить на них можно бесконечно - наслаждаться и отдыхать. Еще мне понравился спектакль в театре камбуровой "Точка слева". Очень своеобразная и глубокая постановка. Потом еще допишу.
Пост N: 47
Info: Мохамед Абдель Фаттах
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 15.11.07 01:53. Заголовок: ЛЮБОПЫТНО!
БЫЛ НА СПЕКТАКЛЕ МОЕГО КОЛЛЕГИ ВЛАДИМИРА ПАНКОВА ПО ГОГОЛЮ В ЦЕНТРЕ МЕЙЕРХОЛЬДА! ТАМ УЧАСТВУЮТ.... ТОЧНЕЕ ТАМ НЕТ АРТИСТОВ КОТОРЫХ БЫ Я НЕ ЗНАЛ ЛИЧНО! СПЕКТАКЛЬ ДОСТОИН ВНИМАНИЯ! ЭТО ИНТЕРЕСНЫЙ СТИЛЬ, КОТОРЫЙ ПРИДУМАЛ И ПРИСВОИЛ КАК МАРКУ ВЛАДИМИР ПАНКОВ! (НЕ СЧИТАЯ ПРОБЛЕМ СО ЗВУКОМ) НА МОЙ ВЗГЛЯД НЕ ВСЁ ТАМ ГЛАДКО КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ МНЕ, НО ЕСТЬ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ, ТОЧНЫЕ, ИНТЕРЕСНЫЕ НАХОДКИ! ЕСТЬ О ЧЕМ ПОГОВОРИТЬ! СОВЕТУЮ ПОЛЮБОПЫТСТВОВАТЬ!
Отправлено: 15.11.07 18:41. Заголовок: МОХАМЕД Мне очень б..
МОХАМЕД Мне очень бы хотелось узнать Ваше мнение о "Ромео и Джульетте" в театре Луны!!! Сходите посмотрите, пожалуйста. Там такие чудные папа Капулетти и Парис, трогательная Джульетта и прикольная Кормилица (идеально - в исполнении Секирина).
Отправлено: 15.11.07 21:39. Заголовок: Инна пишет: Там так..
Инна пишет:
цитата:
Там такие чудные папа Капулетти и Парис, трогательная Джульетта и прикольная Кормилица (идеально - в исполнении Секирина).
Правда в идеальном испольнении уже не получиться. Секирин там больше не работает. Еще на сайте Коряковского был опрос. Кто лучше играет няню Секирин или Вальц. Выиграл Вальц с явныи преимуществом.
МОХАМЕД Расскажите ещё пожалуйста, как вы попали в эту постановку. Нравится ли вам сам спектакль, слабые и сильные стороны озвучьте, пожалуйста. Мне, к сожалению, не довелось лицезреть это. Найти видео не могу. Рассчитывать на объективность чьего-либо мнения не стоит, а вам доверяю на 100%. ещё раз спасибо.
Пост N: 50
Info: Мохамед Абдель Фаттах
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 16.11.07 22:12. Заголовок: не зачто!
ПРИГЛАСИЛИ,ПОЗНАКОМИЛИСЬ, ВЗЯЛИ, СТАЛИ РЕПЕТИРОВАТЬ.... МНЕ БЫЛО ЛЮБОПЫТНО...! Я ПОЗНАКОМИЛСЯ ТАМ СО МНОГИМИ ИНТЕРЕСНЫМИ ЛЮДЬМИ...! ПРОЕКТ КРАСОЧНЫЙ, НО НА МОЙ ВЗГЛЯД ПОСТАНОВКА НЕ СОВРЕМЕННА И ЧУТЬ СКУПА...МОЖНО СОЗДАТЬ БОЛЕЕ(ГОРАЗДО) ЭФФЕКТНУЮ ВЕРСИЮ...! ЭТО ВКРАТЦЕ...И ДРАМАТУРГИЮ МОЖНО С МУЗЫКОЙ ПОДТЯНУТЬ... , НО ВСЕ ЖЕ ЭТО БЫЛО ОЧЕНЬ ЗАХВАТЫВАЮЩИЕ ЗРЕЛИЩЕ!
Отправлено: 29.11.07 20:25. Заголовок: Театр -это лучшее ме..
Театр -это лучшее место для рекреации. Но к выбору спектакля всегда подхожу ответственно. В основном выбираю по 3 вариантам: 1) посещаю несколько спектаклей подряд одного понравившегося (обычно) актёра. 2) посещаю подряд спектакли на одно и тоже произведение у разных театров. 3) посещаю несколько спектаклей одного и того же театра. Такая у меня система. А что для вас является определяющей причиной выбора того или иного спекта?
Отправлено: 30.11.07 00:57. Заголовок: Ну и системы.... у м..
Ну и системы.... у меня все намного проще.... сижу как-нибудь и думаю "давно не была в театре, надо сходить".... потом залезаю в интернет, смотрю, что идет завтра, если нет никаких знакомых спектаклей или спектаклей со знакомыми актерами, то выбираю по названию.....
Отправлено: 30.11.07 01:06. Заголовок: Julise пишет: а еще..
Julise пишет:
цитата:
а еще иногда очень полезно и интересно рецензии почитать.... Во всяком случае на них основывается МОЙ выбор
это не всегда полезно. Лучше их почитать, когда придешь со спектакля и сравнить свое мнение и рецензии. Во всяком случае после рецензий о РиДже в Луне мне было страшного туда идти.
Отправлено: 30.11.07 16:07. Заголовок: Roweena Это одно. В..
Roweena Это одно. Вот когда приходишь на спектакль в надеже увидеть чудо, что везде хвалят, а видишь бредни наркомана. Невольно так задумываешься не о том. Или приходишь из театра окрылённый, общариваешь паутину и находишь мнение известного Васи Пупкина. Читаешь. Ощущение такое, словно съел что-то красивое и вкусное, а потом тебе сказали, из чего это приготовлено. И про себя так думаешь, неужели в зале были одни идиоты?
Отправлено: 30.11.07 17:01. Заголовок: акростих пишет: У в..
акростих пишет:
цитата:
У вас не складывается после рецензий ощущение, что вы ничего не понимаете в искусстве?
Рецензия – это профессиональная оценка, мнение. Разумеется, ее автор должен обладать определенным объемом специальных знаний в сфере театроведения. Естественно, большинство зрителей таковыми не обладают. Но мне, например, несмотря на это, рецензии всегда бывают понятны, просто не всегда мнение автора может совпадать с моим личным, так как рецензия все-таки авторская работа, и кроме того еще и, в некотором роде, - интерпретация. Но в большинстве случаев мое мнение с оценкой критиков совпадает. А что касается спектаклей, то здесь как и в кино, есть взгляд режиссера-постановщика, а есть всех остальных и каждого в отдельности… Шаблонов быть не может! Мы же все таки об искусстве говорим…. Кстати, вспомнила сейчас фильм «Эйфория» (прошу прощения что не в теме пишу). особенно в рамках программы «Закрытый показ» с А.Гордоном, где после показа, создатели фильма, журналисты, актеры, режиссеры, известные критики, зрители и киноведы высказывают свое мнение о картине. Дискуссия заканчивается ничем... Каждый остается при своем мнении.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет